A defesa acusou ontem um investigador do assassinato de Pathways de ter mentido sobre Andre Ruddock ter dado à polícia um nome falso após a morte de Taneka Gardner.
O advogado Anthony Williams, durante o contra-exame ontem, sugeriu que seu cliente nunca deu ao detetive sargento um nome errado.
No entanto, o testemunha, que prestou depoimento no julgamento do assassinato em que Ruddock é acusado do suposto sacrifício de Gardner, disse que estava "equivocado".
"Estou sugerindo que foi você quem perguntou a Ruddock se seu nome era Andre Kirlew", disse Williams, provocando risadas do testemunha, que respondeu: "Eu não poderia fazer isso".
Williams sugeriu ainda que foi seu cliente quem corrigiu o detetive e lhe disse seu verdadeiro nome, mas o testemunha discordou.
Gardner, membro das Pathways International Restoration Ministries, foi morto em 17 de outubro de 2021, na igreja em St James. Duas outras pessoas também foram mortas, uma pela polícia e a outra supostamente pelo líder da igreja Dr Kevin Smith.
O detetive sargento havia testemunhado que Ruddock lhe deu o nome Andre Kirlew, o que ela achava suspeito, e que pediu aos oficiais para prendê-lo enquanto continuava suas investigações.
A investigadora disse que foi informada disso por Ruddock, ex-guarda-costas de Smith, após um membro da igreja apontá-lo como Andre Ruddock, um guarda de segurança.
O testemunha disse que também recebeu informações de duas outras pessoas de que seu nome correto era Andre Ruddock e não Kirlew.
Durante o contra-exame, Williams perguntou ao testemunha se ela posteriormente investigou o nome correto de Ruddock.
A testemunha disse que não.
No entanto, ela afirmou ter conversado com Ruddock sobre o assunto enquanto estava no complexo, mas negou a sugestão de Williams de que nunca falou com ele sobre os nomes conflitantes.
Williams então questionou-a se as informações sobre a conversa com Ruddock acerca da diferença nos nomes eram uma peça importante de prova que deveria ter sido incluída em sua declaração.
A testemunha concordou, mas insistiu que não o incluiu na sua declaração porque não havia confirmado a identidade dele.
O advogado então sugeriu que ela omitiu as informações porque não voltara para falar com Ruddock sobre os nomes após conversar com outras pessoas.
"Isso não está na minha declaração", respondeu a testemunha.
Williams também questionou o detetive sobre a policial cuja arma foi supostamente usada por Smith para atirar contra a polícia.
Um membro da igreja havia testemunhado que, na noite do incidente fatal, Smith convocou a policial e instruiu-a a entregar sua arma, que ele então usou para atirar contra a polícia.
Ele disse que Smith, após esvaziar o primeiro carregador, chamou a mulher por um segundo carregador, e ela cumpriu.
Respondendo à pergunta de Williams, a testemunha manteve que havia buscado a bolsa da policial e encontrado uma arma de fogo.
Ela confirmou ter visto uma Glock 26, que descreveu como a arma particular da policial.
Questionada sobre se havia feito o teste de swab nas mãos da mulher, a testemunha disse que não realizou pessoalmente o swab, mas havia instruído para que as mãos da mulher fossem submetidas ao swab.
Williams perguntou sobre o propósito da instrução.
A testemunha disse que fazia parte da investigação e baseava-se nas circunstâncias e informações que ela havia recebido.
Ela disse que a coleta de amostras também estava conectada a declarações feitas pela policial.
Williams perguntou se a policial havia sido acusada de qualquer delito além das violações da Lei de Gestão de Riscos de Desastres.
"Eu não a acusei", respondeu a testemunha.
O julgamento continuará hoje no Tribunal do Circuito Doméstico perante o Juiz Leighton Pusey e o júri composto por sete membros.
tanesha.mundle@gleanerjm.com
